Отзывы о моники

Posted by

Monica.pro: отзыв копирайтера



Итак, вы хотите ознакомиться с отзывами про monica.pro. Когда я только-только перешла по ссылке в эту мастерскую (так они сами себя именуют), то тоже искала информацию в Интернете, но так ничего и не нашла.

Оглавление:

Начну по порядку.

А где информация о ценах?

Начну свой отзыв о monica.pro, мастерскую контента, с того, что перед регистрацией совершенно нет информации о ценах. То есть от потенциальных авторов ее скрывают. Почему? Разве это не подозрительно?

Как зарегистрироваться?

Зато чтобы зарегистрироваться, предлагают пройти тест. Для этого нужно ввести свой адрес электронной почты в специальном поле, после чего страница обновится и перед вами предстанут 20 вопросов типа «в каком из перечисленных предложений нужно поставить запятую» и т.д.

Я ответила на 19 из 20. На это ушло минут 10 (потом поймете, к чему я говорю о времени). После этого я получила доступ в личный кабинет. Там мне предложили список тем, на которые я буду писать статьи. Выбрать можно только одну. Я остановилась на «Красоте». Но и тут нужно было пройти тест! Только вот был он следующего плана:



Что из перечисленного не применяется для окрашивания волос:

Для похудения не используют:

Диета с каким названием действительно существует:

И вот таких 10 подобных вопросов. Согласитесь, что это абсурд. Зачем знать это, если можно посмотреть в Интернете? И, получается, надо работать в этой сфере, чтобы идеально все знать. Кстати, моя подруга выбрала «Детей» (проходили с ней одновременно). Ей пришлось отвечать на вопросы медицинского характера. Там много было про лекарства и пр. Она как будто экзамен по педиатрии сдавала.

В общем, отбор на полет в космос (четное слово, столько проверок и прочей ерунды) я успешно прошла. Конечно же, после стольких мучений и потери как минимум получаса надеешься на высокую оплату труда. Что вместо этого? Перед взором встает немаленький перечень документов с требованиями:



Нажимаем на «Критерии оценки» и вот что видим:

Далее кликаем по «Какой должна быть статья, написанная в мастерской контента «Моника»», и видим там 9 страниц требований.

Оплата выглядит так:

Может, кого-то такая оплата и устраивает, но только не меня. Сколько времени надо потратить, сколько нервов и сил, и все это зарублей? Так что мой реальный отзыв о monica.pro копирайтера со стажем — явно не положительный, а, скорее, отрицательный. Задумка-то интересная, но вот жесткий отбор, соблюдение требований (не забываем, что они расписаны на 9 страницах!), проверка редактором и главным редактором предполагает то, что в рядах здешних авторов будут грамотные люди. И создатели M onica.pro реально думают, что они будут работать по такой цене?

Но вы думаете, на этом список «ужасов» этой мастерской заканчивается? Не тут-то было!



Только представьте, сколько информации вам придется перелопатить. И все это, напоминаю, не более чем за 50 рублей!

В заключение отзыва о monica.pro

Кстати, работала на подобных проектах. Знаю, какие грымзы там сидят. Если столько требований, больше чем уверена, что на доработку вам будут присылать по несколько раз: то попросят конкретное слово удалить (это без шуток), то фото не то подберете.

Сразу скажу защитникам этого проекта, которые будут возмущенно заявлять «Тыжнепробовала!», что и не собираюсь это делать. Стоит только взглянуть на все эти требования, чтобы понять, что создатели за 35 рублей ждут шедевров и не отстанут от автора, пока он за эти копейки не вылижет весь текст — так, как нужно редакторам.

Во всяком случае, решать вам. Но я бы не советовала. Намного больше платят на том же «Копилансере», Content Binet, зато требований в разы меньше, да и для регистрации не нужно столько всего делать. Мой же отзыв о monica.pro подошел к концу. Спасибо за внимание.

Другие интересные статьи:

Обитель для авторов Релевант Медиа: отзыв бывалого копирайтера

Биржа для авторов Content Binet pro: мой отзыв, как пройти регистрацию на сайте, особенности проекта

AhSites: отзыв о бирже для авторов

Читайте также:

Товарная партнерская программа Qnits ru: как работать, пошаговая инструкция, какой заработок можно получать?

Компания при продаже товаров получает прибыль. Это ни для кого не секрет. Чем больше продаж, …



Есть ли плюсы работы в офисе?

С недавнего времени решила попробовать себя в роли офисного планктона. Напомню, что с 19-ти лет …

24 комментария

Скажу больше! Мне отказали! Потому что я не выполнила того, что не прописано в инструкции!

ответ: Спасибо за интерес к вакансии и уделённое время. К сожалению, на основании отредактированного текста мы не готовы предложить Вам сотрудничество.

К сожалению, пока не можем предложить Вам сотрудничество.

1. Неверно оформлены списки.

2. Неверно выделены важные предложения и заметки.



3. Нет подзаголовков к видео.

4. Картинки с водяными знаками.

5. Несколько фото подряд.

6. И другие замечания.»

Не знаю уж как там должны быть оформлены списки, но у меня Розенталь настольная книга. Не было требований по картинкам и видео. При этом видео отражалось, как черное пятно, как будто его вообще там нет. А уж заметки и предложения — это ШОК! Там все было нормально — уж не знаю как им надо.

При этом я убила время и проставила ключи в тексте и в заголовках по 100% шкале. Ошибок в тексте ни орфографических, ни пунктуационных не было. Короче говоря. Все это лохотрон. По 10 р. за 1000 знаков! И столько гемора! Ну и ладно… Если кому-то поможет данная заметка о требованиях к текстам — буду рада)

Да, помогла. Спасибо, Татьяна. Комментарий к отклонению статьи действительно абсурдный.

Спасибо за статью!

Я столкнулась с ужасающей безграмотностью их редакторов. Они элементарно путают слова «роженица» и «беременная», думая, что это одно и то же!

Пишут комментарии к текстам с ошибками, заставляют добавлять видео, хотя в требованиях к статье этого пункта не было. Придираются на пустом месте, выдумывая ошибки на ходу. При этом, повторюсь, сами безграмотны.



Очень высокие и совершенно бессмысленные требования к оформлению статьи. Кому нужны все эти подзаголовки, которые, оказывается, должны ещё быть без точки в конце?

Данная биржа не имеет права на существование, т.к. на ней работают неквалифицированные редакторы, имеющие проблемы с логикой и полностью лишённые совести.

О владельцах биржи можно сказать, что они занимаются эксплуатацией людей, выставляя требования к статье, как для написания курсовой работы. Однако плата за «курсовую» будет составлять всегор. за 1000 знаков без пробелов.

Надеюсь, этой биржей заинтересуется Роспотребнадзор.

Спасибо за статью. Да, требования за такие деньги явно чрезмерны. Но, наверно, хорошо быть заказчиком на этом сервисе — надо попробовать 🙂

Там нет заказчиков. Я же написала, что там есть редакторы. Статьи приобретаются для собственных проектов.



Спасибо за статью, но я решила убедиться самостоятельно, нужно ли работать на этой Monica. Прошла тоже все тесты, попросила редактировать статьи по знакомой мне тематике, написали, что это возможно только после редактирования 60 статей. Первая странность — я должна вникать в сложные профессиональные термины, тем более, что данная мне тема просто очень неприятна для меня. Далее, еще минусы: кнопка он-лайн редактора постоянно зависала, проверку моя статья ждала долгое время, несчастные заработанные 68 рублей так и не оплатили, хотя обещали. Но самое непонятное для меня, то, что в самом начале разрешили полностью исправлять стилистику текста, делать его лучше (у меня оригинальность составила%), они же потом в замечаниях пишут: «Ваша правка хуже, чем авторский текст» Как тогда работать? Как угадать, что нужно улучшать текст или оставлять, как у автора. Это субъективное мнение «хозяев». За бесплатно править и переправлять? Нет уж, да еще я увидела требование, что в месяц надо редактироватьзнаков. Иначе уволят. Не знаю, найдутся ли такие, кто будет свою жизнь тратить на это. Я сама уволилась, спасибо лишь за опыт.

Сейчас узнала, что биржа «Моника.про» занимается накруткой своего рейтинга. На сайте отзывов (он популярный) я нашла 11 одинаковых положительных отзывов, написанных за 27.07.2017 г.

Трудно поверить, что 11 человек в один и тот же день решили вдруг написать столько хорошего об этой бирже. Ясно, что это накрутка, причем очень глупо спланированная и не менее глупо реализованная.

Руководство «Моника.про» этим бесчестным поступком показало, какие принципы оно исповедует.

Поражает, что эти люди считают, что их обман никто не увидит, хотя явная ложь в 11 отзывах, написанных в один день, очень сильно бросается в глаза.



Наткнулся на эту, с позволения сказать биржу и что-то меня насторожило. А прочитав ваш отзыв — все стало на свои места. Обычный лохотрон, под видом копирайт-студии.

Спасибо Вам за подробное разъяснение. Не буду даже, ради интереса, регестрироваться.

Ошибаетесь. Это не лохотрон. Конечно, начальная оплата низковата, но все равно, можно зарабатывать около рублей в неделю не особо напрягаясь (за примерно 3 статьи). Через некоторое время оплата повышается. Я сама там работаю. Начинала, когда оплата была всего 40 руб/килознак, сейчас имею по 60. В общем, на 1 статью (примерно на 6-7 тыс знаков) затрачиваю около 4-5 часов чистого времени и получаюруб за статью.

Так что не нужно пугаться их требований — не все так страшно.

Вы знаете, не соглашусь с вами сейчас. Я работаю на всем-известных-биржах и мой чек начинается от 80р/к. Не говоря уже о постоянных клиентах из оффлайна. 1000р. приходится не на неделю, а на день. Так что, с таким кол-ом требований, цена должна быть раз в 10ть больше.



Спасибо за информацию. Поделитесь, пожалуйста — что это за всем-известные-биржи?

Адвего (Мастер) и Копилансер (Высокий уровень)

Позволите ли Вы, «отрерайтить» Ваш обзор и разместить на своем сайте? Естественно, с указанием ссылки на автора. Спасибо.

Добавлю свои 5 копеек. Пришлось поработать некоторое время на этой бирже онлайн-редактором. Онлайн-редактор — это тот человек, к которому поступает статья от автора после предварительного её просмотра кем-то из штатных редакторов. Задача — вычитать статью, добавить картинки, видео, исправить структуру — в общем, сделать все, чтобы статью можно было опубликовать. Цена вопроса — 10 руб/1000 знаков. Средняя статья на бирже имеет размерзнаков (много статей по 20 тыс. но встречаются и по тыс., в среднем получается 15). Значит, за одну статью онлайн-редактор получает 150 руб. Плюс за все добавленные картинки, списки, таблицы столько же, сколько и авторы, например, за добавленную фотку 4 руб., за видео — 3 руб. ну и т. д.) Таким образом, в среднем получается примерноруб. за одну статью.

Теперь — что за эти деньги надо сделать:

1. Вычитать статью и исправить ВСЕ (!) стилистические, орфографические, пунктуационные и прочие виды ошибок. Причем смысловые ошибки и недостаточно полное изложение какой-то из подтем тоже считается ошибкой. Запросто может прилететь сообщение от проверяющего редактора, что здесь должна быть пошаговая инструкция, а вот здесь читатель не поймёт, что надо сделать, поэтому нужны подробности. На вопрос: а что, это тоже обязанности онлайн-редактора? — следует ответ — вы можете отказаться от редактирования статьи. И это после того, как статья уже полностью отредактирована и практически готова к публикации.



2. Переделать все подписи к картинкам. У биржи очень строгие требования к подписям картинок, практически никто из авторов их не выполняет, поэтому приходится переписывать их все. Картинок в статье обычно десятка два. Кроме того, запрещается использование картинок с логотипами, водяными знаками и т. д., да ещё требуется, чтобы они были по размеру не менее 600 px по горизонтали. Авторы статей на это тоже чихали, а онлайн-редакторам их приходится заменять. Иногда на поиск картинки, удовлетворяющей всем требованиям, тратится до минут 10-15, особенно в узких тематиках.

3. Проверить видеоролики и добавить новые, если в статье их мало. При этом запрещено добавлять ролики с ссылками на сайты, названиями каналов, логотипами и т. д. Вот и попробуйте найти такое видео. Времени тоже тратится уйма.

4. Перелопатить всю структуру — вложенность подзаголовков, разбивка на абзацы, оформление списков. Например, картинкой нельзя разбивать пункт списка, что делают все авторы поголовно, с картинки нельзя начинать подраздел, видео, таблицы и фотогалереи должны иметь заголовок, написанный по чётко определённым правилам и на уровень ниже, чем подраздел, в котором они находятся.

5. Переделать все неправильно оформленные пошаговые инструкции, а там, где их нет — написать свои (причём дописанные редактором знаки не оплачиваются НИКАК). Если картинок мало — добавить (а их часто хрен найдёшь, потому что темы бывают зубодробительные). И добавить видеоролик, иллюстрирующий эту инструкцию.

6. Отредактировать заголовок и краткое описание статьи (чаще всего их просто приходится переписывать), посмотреть и перезалить (очень часто) миниатюру, потому что она «должна быть интересной, цеплять читателя быть журнально-глянцевой», иметь размер не менее 1024х768 и быть горизонтально ориентированной). Кстати, за миниатюру платят, если я правильно понимаю, те же 4 рубля.



Далее отредактированная статья отправляется на проверку, висит там несколько дней, а потом либо принимается, либо отправляется на доработку. После доработки опять отправляется на проверку и либо принимается, либо отклоняется. Самое интересное, что если статья отклоняется, увидеть за что нельзя — отличное поле для махинаций. Отклонив статью, биржа получает бесплатный вылизанный текст с быть может парой незначительных ошибок, которые легко исправить самостоятельно.

Теперь о качестве текстов: не знаю, какие там тесты проходят авторы, но порой бывает, что текст приходит такой, что приходится переписывать практически полностью. Не спорю, есть хорошие авторы, за которыми приходится подправлять только незначительные огрехи и заново подписывать фотографии, но получить такую статью — это творческая удача, в основном приходит УГ, переделка которое требует большого труда.

В итоге столь длинного опуса: редактирование одной статьи — это 2-3 часа (иногда больше). И не факт, что примут, можно поработать и бесплатно. И все это меньше чем за 200 руб. Вот и думайте — кто за эти деньги будет работать с таким качеством, которого они требуют? Не знаю, у меня бы совести не хватило отклонять статью за то, что редактор после полной правки статьи очередного говнорайтера пропустил картинку с водяным знаком или не где-то поставил лишнюю запятую. А они ведь это делают и совершенно спокойно, как мне кажется.

Пишу это не для того, чтобы поплакаться кому-то в жилетку. В конце концов, никто ведь не заставляет тут работать. Может быть, просто кому-то этот отзыв поможет и предостережёт от ненужных разочарований.

Кстати, ещё один момент вспомнился — если напишете в любом слове «е» вместо «Ё», это будет считаться ошибкой.)



Вы прямо сознательный, хороший редактор получаетесь. Мне попалась какая-то, видать, мегера, которая толком-то ничего сама не правила, только какие-то сноски ставила и ерничала….И да, почему-то в чудо-юдо-мастерской даже функционал нормально не работал — банально правки не сохранялись и глюки в системе были. И это я всего одну статью там попыталась написать со своим 7-летним опытом работы копирайтером. В итоге потрачено больше недели, заработано ноль, а нет, заработана нервная истерика:), но с радостью отдала бы ее создателям сего «чуда», пускай радуются своему творению.

«заработана нервная истерика:)» – просто чудо, а не фраза!

Поделюсь и я своим опытом.

Начала работать на этой бирже в качестве автора примерно год назад. Поначалу всё нравилось: редакторы тактичные и вежливые, бестолковых придирок наподобие «уберите это слово, оно мне не нравится» не было. Все комментарии к моим работам обычно касались оформления и выглядели примерно так: «Добавьте, пожалуйста, подзаголовок! Он впоследствии будет вынесен в план статьи – так читателям удобней искать нужную информацию». Очень приятно, когда так вежливо и аргументированно просят исправить недочёт!

Да, требований у биржи много, но буквально через пару-тройку выполненных заказов ты точно разберёшься, чего от тебя хотят, а дальше можно в инструкцию не заглядывать. Тем интересных было много, моя ставка составляла 50 рублей за килознак, так что прибавка к зарплате получалась неплохая.



К слову сказать, редакторы моих недочётов никогда не исправляли. Я обычно пишу довольно грамотно, но всё ж не без греха: могу где-нибудь запятую пропустить, буквы местами переставить, кавычки «ёлочки» и «лапки» перепутать. Такие ошибки, как мне кажется, легко устранить силами редактора, но тексты всегда возвращались на доработку. Я не в обиде: внимательней надо быть.

Однако спустя какое-то время биржа начала активно набирать новых авторов и, видимо, редакторов. Тех самых, на которых жалуются в отзывах. И неспроста жалуются!

Вежливость куда-то пропала. Вместо «Замените картинку, пожалуйста, потому что » появилось «Картинка мне не нравится. Убрать!». А вот мне нравится картинка! Я нахожу её уместной, чего не скажешь о приказном тоне редактора. Любую работу я рассматриваю как деловое общение, а в нём подобные императивы присутствовать не должны.

Причины доработки стали какими-то предельно нелепыми. Вот один из ярких примеров: надо список переставить в другой подпункт статьи, а то в нём слишком много сплошных абзацев, отчего текст выглядит как простыня и его надо чем-то разбавить. Пять небольших абзацев (4-6 строк) – разве это простыня? Не говоря уж о том, что список не сам по себе в тексте висит, а является частью его логической структуры и просто так его в произвольное место статьи не воткнуть!

Очень часто стали придираться к картинкам и видео, мотивируя тем, что «мне не нравится».

Я не знаю, что возразить редактору в таких случаях. Да и стоит ли возражать?



Такие статьи я не дорабатывала, а размещала на продажу на других биржах, благо что просрочка и невыполнение заказа на «Монике» никак не караются.

В последнее время неадекватность редакторов только повысилась, так что с ресурсом, по всей видимости, я благополучно распрощалась.

А теперь взгляд на ту же «Монику», но уже со стороны редактора. Но есть онлайн-редактора – у них это называется так.

Когда появилась эта вакансия, я решила попробовать. Вроде как на биржу берут только тех авторов, которые прошли тесты на грамотность и знание темы, так что проблем с проверкой быть не должно!

Как бы не так! Отзыв персонажа под ником «Редактор» – это чистая правда!



Когда я только зарегистрировалась, ещё не было видно длины статьи, которую предстояло проверить. Взяла первую попавшуюся – и чуть веру в жизнь не потеряла! Статья представляла собой крайне скудный в плане ценной информации текст. Скорей всего, это был рерайт с какого-то не очень удачного исходника. В тексте содержались все виды ошибок, начиная с фактических (а статья о медицинском препарате, между прочим!) и заканчивая ерундой типа «е» вместо «ё».

На минуточку: слоган биржи звучит как «Сделаем интернет лучше»!

Если верить инструкции, то все статьи сначала вычитываются штатными редакторами. Если те сочтут, что материал хороший, но надо немного «доработать напильником», текст попадёт к онлайн-редакторам.

Естественно, я поинтересовалась, что делать в таких случаях: до напильника мне было ой как далеко, сначала требовалось основательно поработать кувалдой. Ответ меня убил: моя задача, оказывается, любой ценой сделать из г…на конфетку. Добавить информации, если её не хватает, поменять картинки и надписи к ним, если они меня не устраивают. Отказаться от редактирования можно, не не больше трёх (или около того) раз в месяц!

ОК, я подумала, что мне просто не повезло и решила довести начатое до конца: вдруг остальные тексты окажутся не такими бездарными. После доработки от исходного текста фактически остались только подзаголовки, а 6 килознаков галиматьи я заменила на 15 кз более осмысленного текста, за что даже удостоилась персональной похвалы от проверяющего редактора. Это, конечно, приятно, но осадочек всё же остался: пиши я этот текст как автор, получила бы по 50 рублей за тысячу символов, а в роли редактора всего лишь 10.



К сожалению, надежды на следующую статью не оправдались, она была такой же ужасной. Исправила, меня снова похвалили. Я взяла ещё и третью, чтоб разочароваться уже наверняка – и поняла, что работать редактором я здесь точно не буду.

Тексты такие, что надо чуть ли не заново их переписывать, а за такую смешную цену я этого точно делать не стану! К тому же онлайн-редакторам ещё и норма установлена, надо проверять по полмиллиона знаков ежемесячно, иначе уволят! Не стала дожидаться этого, «уволилась» сама.

Вопросик только остался: почему мне мои тексты возвращались на доработку из-за малейшего недочёта, а тот кошмар, который довелось редактировать, не отправляли авторам обратно?

Этот вопрос, скорей всего, останется без ответа, ну да и фиг бы с ним.

Стоит ли работать на бирже «Моника»? Скорее нет, чем да. Плюсы у неё, справедливости ради, всё же есть: платят вовремя, деньги можно выводить на карточку, статьи в свободном доступе (без тендеров). Однако стоимость работы невысока, а требований очень уж много.



Источник: http://bxbcustoms.ru/monica-pro-otzyv-kopirajtera/

Какие отзывы о сайте monica.pro? Платит ли?

Нашел сайт monica.pro отзывов про него очень мало. Кто нибудь с ним работал?

Сервис Моника — никакой не лохотрон. Работаю там уже примерно полгода. Работа нелегкая, это правда. Как и на любом профессиональном сервисе копирайтеров. Любой вебмастер ожидает, что на его сайте будут только качественные, грамотные и уникальные статьи. И вот с этим не могут справиться многие люди. Я написал на Монике около 30 статей. Некоторые статьи пишутся легко. Другие не очень. Многое зависит от личного опыта, грамотности, скорости печати. Первую статью писал неделю. Разбирался с требованиями сервиса. Дальше дело в основном пошло легче.

Трудность заключается еще и в том, что уникальность статьи должна составлять как минимум 90%. И это требование не самой Моники, а поисковиков. Если статьи будут неуникальными, то поисковики могут сайт забанить. То есть, сайт будет работать, но в поисковой выдаче он перестанет появляться.

По поводу доработок. Да, статьи действительно возвращают на доработку. Но вовсе не потому, что редакторы какие-то педанты или злодеи. Просто авторы часто торопятся поскорее сдать статью, не проверяя ее основательно. Я встречал на многих сайтах совершенно неграмотные статьи со множеством ошибок, недочетов и нелогичных утверждений.



Редакторы Моники как раз стремятся к тому, чтобы статьи были как можно профессиональнее. Если автор с чем-либо несогласен, то он может написать сообщение главному редактору или вынести обсуждение в общий чат. И получит ответ. Причем редакторы признают ошибки. Кроме того они ведут себя адекватно и вежливо. Не грубят.

В моей личной работе было несколько раз, когда статьи не возвращались на доработку, а принимались сразу. И не было ни одного случая, когда статью нужно было бы переделывать полностью.

Главный вопрос – о выплатах. Не было ни разу, чтобы за принятую статью мне не заплатили. И это очень помогает при нынешней экономической ситуации.

Еще хочу сказать, что благодаря Монике я начал писать лучше статьи для своих сайтов. Но пока мне далеко до уровня профессионала. Статьи все еще возвращаются на доработку. Это значит, что есть над чем работать.

На 100% согласна с автором комментария. Все именно так и есть. Не имея филологического или хотя бы гуманитарного образования над текстами работать сложновато. Требования высокие. Из 11 написанных статей отклонена была только одна. Да она мне и самой не нравилась. Считаю, что правильно отклонили. Причем эту статью я могу продать сама кому-нибудь другому. Моника на нее не претендует. Точно не помню, 4 или 5 статей были одобрены с первого раза.

Сайт monica.pro — настоящий лохотрон. Да, вы проходите 3 экзамена, и заданий там — куча. но не радуйтесь, если их пройдете и преодолеете. Вас там будут лохотронить до посинения.Там призывают писать еженедельно 5 статей, чтобы "поднять вам оплату", но вы не увидите даже обещанных денег, не то что повышения оплаты.

После сдачи на проверку статей начинается этот самый лохотрон. Каждую статью вам будут многократно возвращать на доработку, сопроводив целой огромной простыней замечаний. Суть эти замечаний сводится к одному: перепишите всю статью заново полностью, все абсолютно переделайте. Потому что у них там требования как к диссертации. Нам так и не удалось до получения денег добраться.

Своих денег вы так и не дождетесь, потому что "лохотронят". В-общем, хотите одну статью до умопомрачения переписывать многократно за жалкие 30р/тыс. — вперед. Сил из вас выжмут немерено, времени затратите — уйму.А получите — пшик, если вообще получите. Ну, если только совсем альтруист случайно забрел на этот лохотрон — тогда он будет ,наверное, доволен, что есть чем время бесплатно убить.

В- общем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь . лохотронные проблемы.

Теперь посмотрите: сайт http://monica.pro/ даже не зарегистрирован в

WebMoney Advisor http://advisor.wmtransfer.com/SiteDetails.aspx?url=monica.pro&tab=wminfo

Это как раз тоже доказывает нечестность сайта.

Сервер сайта находится в Германии, это тоже доказательство все того же. Ему всего 8 месяцев.

Позиции сайта резко падают за все время существования.И уже упали до нуля Смотрите, может, это объясняет неплатежеспособность сайта?

Работаю с ними третий месяц. Статьи пишу по агротематике. Поражает тупость редакторов, русский язык знают на Ура. Но что касается агротехники, выращиванию растений или домашнего хозяйства,тупые до безобразия. Пытаются давать советы в том что сами ничего не понимают. Заставляют писать так как им хочется , но не так как нужно. Пытаешся объяснить начинают придираться доходит до того, что даже грамматические ошибки выдумывают.

Когда я читаю вот такие отрицательные отзывы, меня всякий раз посещает сомнение: а нет ли какого-то злобного клона биржи "Моника"?

Я там работаю относительно недавно, но никакого негатива нет! Наоборот, самые лучшие впечатления! Правда, тестов не проходила, так как меня кто-то из тамошних редакторов нашёл на других биржах и переманил на "Монику" 🙂 Однако пробную статью всё же написать пришлось. При этом мне её тут же оплатили, и "вербовщик" сам меня зарегистрировал в системе.

На данный момент вижу следующие плюсы:

  1. Никаких тендеров! Заходишь на сайт, видишь список тем, выбираешь понравившуюся и пишешь.
  2. К каждому заказу предлагается подробный развёрнутый план. Лично у меня были возвраты от заказчика по причине, что мне всё понравилось, но хотелось бы, чтоб в статье освещались ещё вот такие-то моменты! С "Моникой" такого бардака точно не будет.
  3. Если нет интересной темы, можно предложить свою. Сама этой функцией пока не пользовалась, но радует тот факт, что она есть.
  4. Заказчика как такового нет, так что не надо подстраиваться под разные требования, порой даже не озвученные. Например, некоторые не любят списки и предпочитают сплошные абзацы, другие по какой-то неведомой причине недолюбливают букву "ё", третьих смущает слово "Петербург" (надо писать только Санкт-Петербург, и никак иначе! Честное слово, был у меня такой заказчик!).
  5. Очень хорошие редакторы. У меня был всего один возврат из-за оформления — с этим на "Монике" как-то сложновато. И редактор вежливо, благожелательно и спокойно объяснил, как надо делать правильно. Ни на одной бирже такого отношения не встречала!
  6. На написание статьи даётся три дня. Раньше вроде было 7, но потом сроки сократили до 3. Правда, к этим трём даются ещё два дня "просрочки". В чём фишка, не знаю, но по факту статью можно спокойно писать 5 дней.
  7. Уник проверяется по ТЕКСТ.РУ — на мой взгляд, самый лояльный антиплагиат! Он мне даже на юридические статьи показывает 100%!
  8. Главный редактор, о котором написано, что он с удовольствием ответит на вопросы авторов, действительно отвечает! У меня возникла проблема из-за каких-то технических сбоев в работе сайта, и мы её оперативно решили.
  9. Есть обратная связь с администрацией сайта на "Реформале". Если что-то непонятно — задаёшь вопрос, и тебе на него гарантированно ответят.
  10. Самое главное — сайт действительно платит! Я совершенно точно знаю, что в среду вечером мне будет перечислено то, что удалось заработать в течение недели.
  11. На сайте нет никаких комиссий. Умножаешь килознаки на свою ставку — и сразу понятно, сколько заработаешь. Ну, и плюс небольшая добавка за картинки и видеоролики, вставленные в текст.
  12. Деньги можно выводить на вебмани, Яндекс-кошелёк и даже на карту! Естественно, я спользую последний способ.

Вот вроде и всё. Минусов у биржи (если "Монику" можно назвать биржей) мало. Это, как я уже говорила, трудности с оформлением. Ну и всего одну статью можно брать в работу. То есть если увидишь парочку лёгких и интересных тем, то взять можешь только одну.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/kakie-otzyvy-o-sajte-monicapro-platit-li.html

Отзывы о моники

МОНИКИ это самая ужасная больница, которую я видела. У кого есть возможность не ложиться в эту больницу — не ложитесь! Лежала с 13.09.2016 по 21.09.2016 в отделении гастроэнтерологии. Это тихий ужас! В первые 2 дня вообще врач не подходил. Несколько раз подходила в ординаторскую с вопросом по поводу врача, все только отмахивались. Положили в палату, которая переделана из бывшей ординаторской. Помещение вообще не для палаты — пять коек, пройти можно только бочком, нет стола, умывальник почему-то около окна — когда умываешься брызгаешь на близ стоящую койку. Туалет на другом конце коридора, не дай бог ночью приспичит — очумеешь, пока дойдешь. Холод собачий в палате, невозможно ночью спать. Одеяло только одно, тонюсенькое, матрацы на койках — сплошные комки, на какой помойке они набрали этих матрасов. Вот не думала, что МОНИКИ, такая нищая больничка. Ну это все цветочки! Ягодки — это врач. Ничего не скажу про других, но у меня была Волчкова — на третий день моего пребывания милостиво предоставили мне этого, так называемого врача. Вообще полное ничто, ни лечения, ни диагноза, ни обследования. НИЧЕГО. Почему то у этого врача ни одного обследования пройти невозможно — денситометрия не работает, МРТ в МОНИКАх оказывается тоже нет. За все дни, что провела в больнице ни разу не было обхода, но когда посмотрела свою карточку, оказывается меня Волчкова с заведующей, которую я в глаза не видала, осматривали. Короче, за все надо заплатить. Потому как некоторые пациенты вроде довольны, да и палаты есть получше. Но если ты лежишь в первый раз и нет знакомых — деньги твои бесполезны. Волчковой этой хоть миллион заплати — толку никакого не будет. Получается, надо самой как-то сообразить — за себя с кем надо договориться, сунуть. сами понимаете. Не каждый на такое способен вообще-то, Поэтому ложиться в МОНИКи по направлению занятие пустое, ну если только крупно повезет, в чем я сильно сомневаюсь. Черт знает, кого они там лечат, неужели столько знакомых? Читала хорошие отзывы пациентов про зав.отделением гастроэнтерологии, очень надеялась, что она меня посмотрит, скажу честно — готова была заплатить. Но она вообще недоступна, обходов врачебных, повторюсь, там нет, так что непонятно, как у нее консультироваться. Потом так весь этот кошмар надоел, что плюнула, проще за деньги обследоваться, честное слово, нервы по крайней мере сбережешь.

местоположение только хорошее

Вся больница один сплошной минус

Выражаю искреннюю признательность и благодарность врачу – нейрохирургу Кочерёжкину Борису Александровичу,Рамазанову Ильдару Шамилевичу, Михневичу Юрию Сергеевичу и всему медицинскому персоналу Нейрохирургического отделения за успешно проведенную мне операцию 18.01.2016. Огромная Вам благодарность за ваш профессионализм, доброе сердце и умелые руки. О таких специалистах говорят: врач от Бога. Спасибо Вам что вы с большим пониманием и доброжелательностью отнеслись ко мне,когда меня положили в ваше отделение. Поверьте,ваше внимание и забота лечит не только пациентов, но и придает сил нашим родственникам. Каждый день, выполняя свои профессиональные обязанности, вы создаёте в больничной обстановке атмосферу добра и надежды. Спасибо большое всем Вам и низкий поклон. Пусть хранит Вас бог за ваше благородное дело — спасать и продлевать человеческую жизнь! Желаю Вам успехов во всех делах в Вашей нелегкой работе!Любви,счастья,удачи,достатка,здоровья,здоровья и еще раз здоровья Вам на долгие годы. С уважением и огромной благодарностью к Вам Галина К. и вся моя семья.

Успешно проведенная операция

Обследую аллергию, задыхаюсь. Каждый раз прохожу спирометрию — астму не ставят, видимо, невыгодно. Специалисты в 1 корпусе бестолковые, не смотрят на пациента, а только в комп. Врач аллерголог Морозова делает выборку лекарств в компе и предлагает. Ну попробуйте вот это. Я уже год пью то это, то то. А может диагноз не верный? И больше нет средств покупать дорогущие лекарства. Врач пульмонолог не приняла (было пусто и я ей об этом сказала на что мне ответили что я тут качаю свои права, что? Я приехала за 100 км. Чтоб прийти завтра и врач невролог не приняла по той же причине: мол, берите талон и приходите в другой день, это вам надо. А вы не знаете где работаю я, и не дай Бог вам придется столкнуться со мной, я отвечу: «это вам надо, приходите через месяц.» А ничего, что мы все из области, живем и по полдня добираемся? Уважаемые руководители, устраните пафос и хамство врачей а также сделайте доступной запись к другим специалистам в день пребывания! Жалко было смотреть на бабушку, приехавшую из Серпухово за 300 км. Ей сказали берите талон на завтра. Врачи, где ваша этика? Вы обалдели что ли? Не поеду больше в МОНИКИ. Спасибо Вам за доброту, понимание и лечение! Да и, кстати, результаты анализов очень отличаются от предыдущих, всё хорошо у них!

Хамство. Сложно записаться к врачу в тот-же день. Специалисты в 1 корпусе бестолковые.

Хотелось бы обратить внимание администрации больницы на режим работы кабинета записи на процедуру МРТ. Очень неудобный график: приходится очень долго ждать окончания перерыва (сдо 13-00). Врачи-специалисты принимают с 9-00 (ну это, если вовремя начнут приём), затем выписывают направление на МРТ и, к сожалению, редко кто успевает записаться до перерыва, и тут начинается долгое ожидание. Если повезет, запись начнется в 13-00, но и тут возникают проблемы — выстраивается очередь из сотрудников больницы, которые, естественно, идут без очереди. Так что время ожидания затягивается. Если можно пересмотрите режим оформления записи, это будет удобно многим.

Очень неудобный график МРТ.

Доброго всем дня. Был направлен в МОНИКИ для обследования по вопросу катаракты. Прошёл обследование. Выдали направление на госпитализацию. Сдал кучу анализов. Приехал, просидел 4 часа в коридоре, оказалось, что нет мест, отправили домой лечить хронические заболевания, которые, к сожалению, не лечатся, тем самым, потратив на все эти манипуляции мои деньги и страховой компании, а в остальном — всё хорошо. Ну, а в общем, врачи в МОНИКИ хорошие, но, к сожалению, в каждой бочке мёда есть ложка …

Врачи в МОНИКИ хорошие

Нет мест в больнице, отправили лечиться домой.

Была вчера на приёме в стоматологии МОСП у хирурга. Началось всё с того, что в регистратуре пожилая женщина оформляла полчаса мне карточку, при этом продолжала заниматься своими делами (разговаривала то с одним, то с другим). Понадобилась копия полиса, у них принтер не работает — делайте копию заранее дома. Когда попала на приём к врачу (мне нужна была консультация), врач мне ничего не сказал, (сюда подходит выражение: относятся как «расходному материалу»), взял анализ пункции. Дал мне шприц с анализами и отправил в другой корпус, тут начался самый ужас. Корпуса разбросаны по территории достаточно далеко, я в положение, с животом пошла искать. Нашла, отдала шприц, анализ, к моему удивлению, оказался платныйрублей, хотя во всех больницах он бесплатный по полису. Отправили платить обратно в тот корпус, где я была на приёме у врача, только подъезд другой. После оформления и оплаты, а это разные опять кабинеты, пошла обратно в корпус, где анализы берут. И только тогда мне дали талончик, чтобы через неделю приехать за результатами. Через неделю меня ожидает приём к врачу с результатами анализов, настроение уже никакое и идти туда уже заранее нет настроения. Совет: если вам всё-таки надо идти в эту больницу — идите не одни, а с кем-то, кого можно попросить побегать по кабинетам, для формальности подписания или оплаты квитанций. И возьмите с собой деньги.

Так себе больничка.

Медленные сотрудники в регистратуре. На приёме врач мне ничего не сказал. Анализы платные.

Мою маму отправили на консультацию к Д. А. Андрееву. Этот врач нас «отфутболил» к своему, как он сказал, помощнику, который принимал в кабинете на пятом этаже. Так этот его помощник не смог даже разобраться в снимке УЗИ сердца, сказал, что он ничего там не понимает и отправил мою маму заново делать УЗИ. Он даже не посмотрел записи лечащего врача, которые привезла с собой мама. Наверное, не хотел заморачиваться, так был увлечён игрой в своём телефоне! Не ожидала, что в МОНИКИ работают такие кардиохирурги!

Ужасно неквалифицированные врачи.

В детской хирургии всё сделали быстро. Операция и выписка за неделю. Особых замечаний нет. Кормят маловато, хотелось побольше. У меня сын лежал. Так и сказал. А так, всё ок.

Быстрая высококвалифицированная помощь. Врачи-молодцы.

Здравствуйте. У меня с трёх месяцев косоглазие. Мне 20 лет, решилась на операцию. Мой врач-офтальмолог направил меня в МОНИКИ. Сходила в свою поликлинику, записалась по электронной очереди к К. Б. Кунижевой. Через две недели поехала в МОНИКИ к ней на приём. В регистратуре очередь не стояла, так как у меня был электронный талон с моей поликлиники. Мне подсказали, куда пройти. Сделали карточку, далее отправили на шестой этаж. Прошла доврачебный кабинет, где проверили зрение и глазное давление. В общем, примерно через два часа я попала к врачу. Она позвонила хирургу В. Ю. Кокореву, я через час беседовала уже с ним. Это было 12 марта. Он вообще детский хирург, но согласился прооперировать меня, назначил день госпитализации — 1 апреля. Первого апреля, в 8:30 я была в приёмных покоях. Через два часа я уже была в палате. На следующий день меня прооперировали под общим наркозом, под присмотром анестезиолога Владислава Владимировича. Кормили там нормально для больницы. Лежала в 11-м корпусе на 4 этаже, в офтальмологическом отделении. В палате по 6 человек. Мне повезло, женщины, лежавшие со мной в палате, оказались очень душевными и весёлыми, спасибо им, у меня даже не было ощущения, что я лежу в больнице. Есть холодильник, туалет и душ в палате. Электронагревательные приборы запрещено, но мы пользовались втихаря. Медперсонал, врачи, уборщицы — все доброжелательные. В палатах чисто. В общем, про эту больницу ничего плохого сказать не могу. Выписали меня 8 апреля. Верхнюю одежду забирают, поэтому, если собираетесь выходить на улицу, то берите с собой запасную верхнюю одежду, сумки не проверяют. Я брала с собой посуду, предметы личной гигиены, сменную одежду и бельё, фен, тапочки, полотенце, ну, и плеер, книгу и перекус. Сахар и чай, или кофе, берите лучше с собой. Рядом с больницей, если что, есть Дикси. В общем, косоглазие мне исправили, но не до конца, но врач сказал, если заниматься диплоптикой, то всё поправимо. Спасибо В. Ю. Кокореву и анестезиологу Владиславу Владимировичу, фамилии, к сожалению, не знаю. Кстати, всё сделали совершенно бесплатно, по полису. Всем здоровья и удачи.

Ксть холодильник, туалет и душ в палате.Питание нормальное. Медперсонал, врачи, уборщицы — все доброжелательные. Врачи отличные.

Не было таких моментов.

Лежали с ребёнком, 2 года. Пятый корпус педиатрии МОНИКИ в ужасном состоянии. Грязь, разруха. Здание двух этажное, строила ещё Екатерина 1 для бедных! Никаких детских комнат нет. Перед тем, как лечь, читала отзывы про то, что там гуляет ротавирус, но последний отзыв был за январь 2015 года. И поэтому была надежда, что они сумели вывести эту заразу. К сожалению, нет. На вторую ночь у ребёнка открылась рвота! В палате холодно, с окон дует, как на улице. Нас как положили, я полдня убиралась. Две пачки влажных салфеток и флакона Мирамистина истратила, старалась всё протереть, обработать. Но ребёнок же привык как дома. То есть, это бесконечные замечания ему, чтоб не садился на пол играть. Палата одноместная, скукота. Малышу хотелось общения с другими детками, он с истерикой сбегал из нашей палаты в другие. Медсестры и врачи постоянно делали замечания, чтоб мы не выходили из своей палаты и чтоб сразу сообщили им, если у ребёнка будет рвота, понос. Надо было после этих предупреждений сразу оттуда уезжать. Они прямым текстом говорят, что у них там кишит эта зараза! Мы ведь легли только на обследование, а в итоге вернулись домой с инфекцией! Там успели сдать только анализы. Мне предлагали остаться и лечить своего ребёнка от ротавируса у них. Но в таких условиях, конечно, это нереально. Туалет для мам в конце дальнего коридора. Столовая для детей на этаже, для мам на первом этаже. В ночь, когда у ребёнка открылась рвота, дежурил врач-мужчина. Я сообщила медсестре, а она не могла его разбудить. Когда малыша рвало уже 3-й раз за час, то я уже в панике кричала: «Помогите», — и только после этого врач пришёл к нам, дал свечку и «Регидрон». Лечащий врач у нас была Дзис Марина Станиславовна. Ей огромное спасибо! Вообще, в наше время, такие отличные специалисты — редкость! Она изучала всю информацию о ребёнке, начиная с того, как протекала беременность. Внимательная, понятным языком объясняет, почему так получилось и как с этим справляться. Делала записи, пометки для себя, изучая анализы и обследования, сделанные ранее. Очень жаль, что не получилось полностью обследоваться под руководством такого замечательного специалиста. Но, перед тем как я написала отказ и мы уехали, Марина Станиславовна успела рассказать про те анализы, которые уже были готовы. Дала заключение с рекомендациями, как нам лечить этот ротавирус. Оказала психологическую поддержку мне, так как от отчаяния и обиды, слёзы текли ручьём. Ей было искренне жаль, что с нами всё так получилось. Уважаемое руководство ГБУЗ МО МОНИКИ, убедительная просьба, обратить внимание на те условия, в которых вынуждены лечится наши дети!

Дзис Марина Станиславовна хороший врач.

Крпус педиатрии МОНИКИ в ужасном состоянии. Грязь, разруха. Нет детских комнат. Ребенок подхватил в этой больничке ротавирус. В палате холодно, с окон дует, как на улице.

Поступали 24 марта. Положили в палату часа через 2, в палате чёрный слой в углах на подоконнике (слой пыли). В общем, вся палата была не убрана, кровати скрипят, из подушек выпирают перья, холодильник очень сильно шумит (особенно это слышно ночью). В столовой кормят ужасно, один раз на завтрак давали солёную манную кашу и в придачу кинули туда омлет. Мясо совсем безвкусное и «резиновое», вся еда не солёная и не сладкая. Единственное, компот тут нормальный И сок, только со вкусом фанты. Мы ложились во время каникул, все места были заняты и одну девочку перекладывали с одного места на другое 7 раз! Ещё санитарка часто злится (ни за что). В детском отделении пахнет куревом. В общем, приезжать нам сюда больше не хочется!

В палате чёрный слой в углах на подоконнике (слой пыли). палата была не убрана, кровати скрипят, из подушек выпирают перья, холодильник очень сильно шумит. Еда мерзкая. В детском отделении пахнет куревом. Злая санитарка.

Отвратительное место, не советую сюда ехать! Кормят очень плохо, халатное отношение врачей к пациентам (как к детям, так и ко взрослым).

Кормят очень плохо, халатное отношение врачей к пациентам.

Целый час искал отделение стоматологии, никто из персонала не мог сказать, куда идти. Когда же нашёл, оказалось, что в этом здание даже фамилию главного врача не знают, который работает этажом выше, посылали в другой корпус! Вывод: регистратура и охрана не соответствуют занимаемой должности.

Регистратура и охрана не соответствуют занимаемой должности.

Здравствуйте! Хочу написать о нашем с малышом пребывании в детской хирургии МОНИКИ. Лежали в начале апреля 2015 с диагнозом крипторхизм. Сразу скажу чем закончилось: у ребенка на третий день поднялась температура и нас отправили домой Поедем еще раз. 1) Как поступали (приехали в 10-30): сначала идти в детскую хирургию, без ребенка с документами. Там проверяют анализы, ставят визу и отправляют в приемное отделение. В первом окне опять проверяют документы и анализы. В другом кабинете осматривают ребенка, проверяют температуру и отправляют в коридор ждать (везде очереди, лучше брать с собой перекусить и попить). Потом из третьего кабинета выкрикивают вашу фамилию и приходит провожающая. Медсестра велела нам быстренько с вещами за ней в машину. И нас на газельке с документами вещами и прочим отвезли в 15 корпус. Папа может проводить до холла 6 этажа. Что мне не понравилось: выписка после 12, а прием новеньких пациентов до 12. Как итог не раз видела долго ожидающих госпитализации несчастных родителей с детьми. А свободных кроватей не было. Верхнюю одежду надо отдавать сопровождающим, но многие оставляют, чтобы была возможность выйти в магазин. 2) По поводу условий пребывания: Достаточно чисто. Свежий ремонт. Моют каждый день. Палаты на 4-5 человек (4 ребенка и 4 мамы соответственно). В основном мамы с детьми на одной кровати с одной подушкой. Но для совсем малышков есть кроватки. Моему ребенку 1,7. Нам не полагалось Есть игровая комната. Вполне приличная. Много игрушек: каталки, машинки, куклы, лего и прочее. Есть телек с дисками Маша и медведь Опытные мамы нас сразу предупредили, что в игровую не надо ходить, там рассадник заразы всякой. Мы ходили. Так как остановить мой ураган невозможно. Да и делать кроме игровой нечего. Коридор с дверьми и все На первом этаже есть аптека и какие-то автоматы с чаем-кофе. Все бегают по договоренности с медсестрами в «Дикси» через дорогу. На всех ругаются, что с собой везут баулы. А как без них? Горшки вроде там дают. Чайники можно. В каждой палате туалет, раковина, холодильник и мусорка. Один шкаф на всех. У каждого тумбочка и стул. Душевая одна на этаж. В ней не было горячей воды. Есть постирочная комната, там тоже есть ванная. Мы в ней мылись. Сушить белье можно только в этой «постирочной». 3) Питание: завтрак, обед и ужин. Мне не показалось, что совсем уж ужасно. На завтрак каши или омлет, запеканка, макароны, хлеб. Обед: cуп, и второе, и кашка жиденькая. Ужин: гарнир и котлетка или что-то подобное. Иногда фрукты дают. Кефир, Ряженка. Голодными не останетесь. Что мне понравилось: всегда есть хоть какой-то выбор. Я брала нам 2 тарелки и 2 чашки и просила разную еду. Хоть что-то, но мой ребенок ел. Есть два икеевских стульчика для кормления. Кушать разрешают только в столовой. Но как и везде, конечно есть исключения. Я собой брала творожки, несколько сосисок отварила заранее, разводимую кашку. И подкармливала детеныша. В столовой есть микроволновка в свободном доступе и гор. Вода в чайнике. Тарелки, чашки, стол. Приборы свои. 4) Сроки пребывания: Практически сразу после нашего заселения к нам пришел наш доктор (хирург). Осмотрел, какие-то бумажки подписали и сообщил, что мы на завтра готовимся к операции и с 6 утра не пить, не есть. Это самое ужасное! В палате жарко. Ребенок постоянно просит пить. Мы только смачивали губки и плакали Потом он просек, что можно поискать в чужих тумбочках и пошел по палатам клянчить. Ну ужас! Часов внам сообщили, что операции не будет. Завтрак к тому времени кончился. Тут нам и пригодился наш подкорм. На следующий день тоже самое: не пить, не есть. Тут у нас и выскочила температура. Обииидно. Но еще обиднее было соседке по палате, которая с дочкой тоже готовилась и голодала. Им в 11 сказали, что операция откладывается, ешьте. Они успели съесть 3-4 ложки и попить воды как прибежал врач и сказал, что освободилось место и их прооперируют. Но узнав, что они поели, естественно не взял их. Таким образом там можно пролежать неделю, а то и две. На выходных не оперируют. По пятницам тоже не всегда (помывочный день). Много экстренных деток привозят. Дети с 5 лет (вроде бы) лежат без родителей. И мамы, присутствующие в палате должны помогать этим детям. Навещать нельзя как бы. Но все приезжают и видятся в холле около лифтов. 5) Распорядок дня: в 9 завтрак. Обход в 10-10. 30. В 13 обед. Стихий час. В 18 вроде ужин. Вечерний обход около 22. Все обходы очень условные по времени +/- час. Персонал вменяемый. На нас ни разу никто не накричал, гадостей не наговорил — уже не плохо. УЗИ сделали как бы между прочим. Без очередей и ожидания, просто пришли за нами в столовую, говорят зайдите в кабинет УЗИ. Мы пришли и без проблем сделали. Очень приятная и душевная врач там. Нашла наше потерянное яйцо и успокоила вечно ревущую мамашку. Ничего особо плохого сказать не могу. Просто мне с моим детенком было тяжело в силу его гиперактивности и нашей совместной неприспособленности к больницам. Ожидание операции тяготит конечно же. Могу посоветовать набираться сразу терпения (прооперируют быстро — будет приятная неожиданность). Запасайтесь кипферонами, виферонами, гриппферонами и прочими противовирусными поддерживающими препаратами. Удачи всем нам и нашим деткам!

Персонал вменяемый. Есть игровая комната. Свежий ремонт.В каждой палате туалет, раковина, холодильник и мусорка.

Палаты на 4-5 человек. В палате жарко..

Мне в этой больнице поставили диагноз рак. Сказали, сдать необходимые анализы и приехать на облучение в назначенный день. Когда все анализы были готовы, я поехала. Врач была сильно удивлена, что все анализы я сдала бесплатно. И тут начались отговорки, что сначала нужно сделать ряд процедур химиотерапии, а потом только приезжать к ним. Дала новое направление по месту жительства. С момента, как поставил диагноз врач, прошёл уже месяц, хотя сказали, что дорога каждая минута, а теперь пинают по больницам и разводят руками. И эти люди ещё и клятву давали!

Пинают по больницам и разводят руками.

Лежали в педиатрическом отделении (раннего возраста), в феврале 2015 года. Низкий поклон медсестре Пыляевой Нине Алексеевне — человеку души, дела! Её отношение к маленьким пациентам (к каждому, как к родному) очень чуткое, отзывчивое, на дежурство всегда в хорошем настроении, с бодростью. Большое спасибо доброй тётеньке на кухне (с каре), никогда, ничего (в еде) не жалко! Хотелось бы (единично) отметить кухонную работницу, пожелать быть добрее к своим маленьким пациентам, они же не могут усидеть на одном месте и это надо понимать!

Обслуживание врача доброжелательное, тактичное, медперсонала, санитарок и кухонных работниц (единично) хорошее. Медобследование результативное. Лечение эффективное. Комфортность в палатах хорошая (пастельное бельё чистое, если что, поменяют).

Детская игровая комната отсутствует. Гулять можно, но 1 раз в день (хотя по распорядку, если нет медтерапии, 2, охрана не пускает, даже если отпускает лечащий врач). Питание оставляет желать лучшего, молочного дают мало, покупали сами.

23.02.15. С 22 января по 12 февраля 2015 года я находился на лечении в ГБУЗ МО МОНИКИ в нейрохирургическом отделение (корпус 11, этаж 2). За это время мне была проведена операция по удалению опухоли (менингиомы). Операцию провёл лечащий врач-нейрохирург Шипилин С. Н. Насколько я могу судить, по состоянию своего здоровья на сегодняшний день, операция прошла успешно. Читая отзывы в интернете, на сайте МОНИКИ, я был приятно поражён увиденным. В каждой палате душ, туалет, умывальник. Горячая и холодная вода в любое время суток. Во всех помещениях чистота и порядок. Лекарства — строго по назначению врачей. Питание по распорядку. Качество приготовления пищи и разнообразие блюд, скорей всего, соответствует профилю медицинского учреждения. Медицинский персонал доброжелателен, отзывчив, квалифицирован. Хотелось бы всех, кто принял в моем лечении непосредственное участие, от всего сердца отблагодарить за всё то, что сделали Вы для меня, и как я наблюдал, для всех пациентов нашего этажа. Хочу также персонально отблагодарить врача–анестезиолога Мохова А. С. Медсестёр: Ковырину Т. А., Лифатову И. В., Васильеву О. А., Иванникову В. Н. и, конечно же, делавшего мне операцию, нейрохирурга Шипилина С. Н.

Хорошие врачи. В каждой палате душ, туалет, умывальник. Горячая и холодная вода в любое время суток. Во всех помещениях чистота и порядок. Лекарства — строго по назначению врачей. Питание нормальное.

Источник: http://mosclinic.ru/hospital/moskovskij_oblastnoj_klinicheskij_nauchnoissledovatelskij_institut_im_mf_vladimirskogo/comments